Договор медицинского страхования расторгнут по инициативе страховой до истечения срока страхования

Comments

• Цитата: Добрый день, форумчане.Подскажите, пожалуйста, как быть.Нашей организацией (неком. орг. вед ком деятельность) был заключен договор добровольного страхования сотрудников. Договор был заключен на год.И должен был бы закончится 04 июля 14 г. Но руководством страховой компании было принято решение о ликвидации Управления медицинского страхования с 01 июля 2014т г. О чем мы были уведомлены просто письмом по электронной почте.Согласно этому письму если мы хотели что б нам вернули остаток денег, то мы должны были направить письмо о расторжении договора с 01.06.14.Письмо было направлено и договор расторгнут с 01.06.14 и остаток денег возвращен на р/с.В связи с этим есть ряд вопросов.По условиям договора страхования уплата страхового взноса произведена разовым платежом - расходы признавали равномерно в течение срокадействия договора пропорционально количеству календарных дней егодействия в отчетном периоде.  (БУ97 счет = НУ).По состоянию на 1 июня у нас на 97 сч осталось меньше, чем нам возвращает страховая компания и к тому же получается, что договор заключен на срок менее 1 года. А для целей НУ договор со страховой компанией должен быть заключен на срок не менее года (п. 16 ст. 255 НК РФ)р.s. Списывали то мы пропорционально, но страховая списывала с нашего "счета" ден. ср-ва за каждый конкретный прием. По нашим данным получалось что к концу года у нас все ср-ва будут израсходованы, а у страховой как мог остаться остаток, так мы могли еще и доплачивать. Ни каких конкретных документов сколько у нас потрачено в каждом конкретном мес мы от страховой добиться не смогли. В связи с этим 97 счет и пропорциональное списание.

  Добрый день!
  
  Думаю, что в указанной ситуации Вам не нужно включать в состав налоговых доходов сумму возвращаемой премии в пределах суммы страховой премии, не признанной Вами до момента расторжения договора в расходах (т.е. остатка на счете 97), так как речь, фактически, идет о возврате предоплаты при расторжении договора за неоказанные услуги страхования (ст. 41 НК РФ, Письмо Минфина России от 10.09.2012 N 03-03-06/4/98, Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2008 N Ф09-6164/08-С3 по делу N А60-8724/08 - спор касался УСН, но выводы применимы и для целей налога на прибыль).
  
  Сумму превышения возврата над остатком по счету 97 я бы рекомендовал включить в состав налоговых доходов на дату расторжения договора (ст. 41, п. 8 ст. 250 НК РФ).
  
  Что касается ранее признанных расходов, то в указанной ситуации, в связи с прекращением срока действия договора страхования до истечения 1 года с даты его заключения, рекомендую включить ранее признанную в составе расходов сумму страховой премии в состав налоговых доходов на даты расторжения договора страхования (п. 16 ст. 255, п. 6 ст. 270 НК РФ, Письмо Минфина РФ от 07.06.2011 N 03-03-06/1/327).
• Спасибо за ответ, но хочу немного уточнить ситуацию:
  Основной договор был заключен в 2011 году на год. Затем каждый год к нему подписывалось  доп соглашение
  - в соответствии с п.п. 2.2 Договора продлить действие договора по .... (еще на год).
  -...
  -Дополнительный страховой взнос по настоящему соглашению определяется действующими
  тарифами и с учетом программ страхования и не истекшего периода 
  Страхования и составляет 1 руб.
  -...
  -. В соответствии с настоящим соглашением  по Договору общая страховая сумма увеличивается 1 руб и
  составляет 10 руб (общая сумма за все года).
  
  Получалось, что все договора заключены на год.
  (Согласно п. 16 ст. 255 НК РФ к расходам на оплату труда относятся взносы по договорам ДМС,
  предусматривающим оплату страховщиками медицинских расходов
  застрахованных работников, а также расходы работодателей по договорам на
  оказание медицинских услуг, заключенным в пользу работников на срок не
  менее одного года с медицинскими организациями, имеющими соответствующие
  лицензии на осуществление медицинской деятельности, выданные в
  соответствии с законодательством РФ.)
  
  в мае мес от страховой нам поступило письмо просто по электронке, о том, что они закрывают у себя
  это направление и остаток ден ср-в готовы вернуть нам при нашем желании.
  В итоге документально это оформили следующим образом.
  Есть наше официальное письмо, что мы просим расторгнуть договор страхования и
  вернуть нам остаток ден ср-в. ПОЛУЧАЕТСЯ ИНИЦИАТОРАМИ РАСТОРЖЕНИЯ
  ВЫСТУПАЕМ МЫ, А НЕ СТРАХОВАЯ КОТОРАЯ ЗАКРЫЛА ЭТО НАПРАВЛЕНИЕ
  Доп соглашение
   1. На основании Заявления страхователя от 19 мая расторгнуть договор страхования с 01/06/14
  2. Стороны пришли к соглашению, что размер страховой премии составляет 70 руб (сумма за весь период с 11 года), страховая премия подлежащая
  возврату - 3 руб
  3,настоящее соглашение вступает в силу с 1/06/14.
  
  Но с др стороны вроде инициатива расторжения хоть и принадлкжит нам (вроде как и нас не должно было быть основания принимать в расходы страховую премию за предыдущие 11 мес), но в доп согл указывается общая сумма договора за все года  (с 2011 года) и вроде как это один единый договор с 01/07/11 года по июнь 2014 г.
  
  С позиции принятия расходов  данный годовой договор но с пролангацией каждый раз еше на год, но расторженный до окончания года надо рассматривать как один договор на несколько лет или каждое доп соглашение отдельно?
• Цитата: Спасибо за ответ, но хочу немного уточнить ситуацию:Основной договор был заключен в 2011 году на год. Затем каждый год к нему подписывалось  доп соглашение- в соответствии с п.п. 2.2 Договора продлить действие договора по .... (еще на год).-...-Дополнительный страховой взнос по настоящему соглашению определяется действующимитарифами и с учетом программ страхования и не истекшего периодаСтрахования и составляет 1 руб.-...-. В соответствии с настоящим соглашением  по Договору общая страховая сумма увеличивается 1 руб исоставляет 10 руб (общая сумма за все года).Получалось, что все договора заключены на год.(Согласноп. 16 ст. 255 НК РФк расходам на оплату труда относятся взносы по договорам ДМС,предусматривающим оплату страховщиками медицинских расходовзастрахованных работников, а также расходы работодателей по договорам наоказание медицинских услуг, заключенным в пользу работников на срок неменее одного года с медицинскими организациями, имеющими соответствующиелицензии на осуществление медицинской деятельности, выданные всоответствии с законодательством РФ.)в мае мес от страховой нам поступило письмо просто по электронке, о том, что они закрывают у себяэто направление и остаток ден ср-в готовы вернуть нам при нашем желании.В итоге документально это оформили следующим образом.Есть наше официальное письмо, что мы просим расторгнуть договор страхования ивернуть нам остаток ден ср-в. ПОЛУЧАЕТСЯ ИНИЦИАТОРАМИ РАСТОРЖЕНИЯВЫСТУПАЕМ МЫ, А НЕ СТРАХОВАЯ КОТОРАЯ ЗАКРЫЛА ЭТО НАПРАВЛЕНИЕДоп соглашение1. На основании Заявления страхователя от 19 мая расторгнуть договор страхования с 01/06/142. Стороны пришли к соглашению, что размер страховой премии составляет 70 руб (сумма за весь период с 11 года), страховая премия подлежащаявозврату - 3 руб3,настоящее соглашение вступает в силу с 1/06/14.Но с др стороны вроде инициатива расторжения хоть и принадлкжит нам (вроде как и нас не должно было быть основания принимать в расходы страховую премию за предыдущие 11 мес), но в доп согл указывается общая сумма договора за все года  (с 2011 года) и вроде как это один единый договор с 01/07/11 года по июнь 2014 г.С позиции принятия расходов  данный годовой договор но с пролангацией каждый раз еше на год, но расторженный до окончания года надо рассматривать как один договор на несколько лет или каждое доп соглашение отдельно?

  Добрый вечер!
  
  Просьба в следующий раз в описании ситуации приводить все условия вопроса, чтобы можно было быстрее подготовить ответ, соответствующий конкретной ситуации.
  
  В случае, если речь идет о пролонгации ранее заключенного договора страхования, то срок действия такого договора начинается с момента подписания и до момента расторжения договора, т.е. включает срок пролонгации (п. 1 ст. 453 ГК РФ) и, поэтому, в рассматриваемом случае Вам не нужно восстанавливать ранее признанные в составе налоговых расходов суммы страховой премии по данному договору.